Die außerordentliche Plenarsitzung, die heute, am 23. Dezember 2025, im Ajuntament de Xàbia ist zum Epizentrum einer erstklassige institutionelle Kriseausgelöst durch die politische Debatte um ein angeblicher Fall von Belästigung was den Stadtrat betrifft Vox, Jose Marcos Pons, bereits ehemaliger Gemeindeberater.
Der Konflikt hatte unmittelbare politische Konsequenzen: Zusammenbruch des Regierungspaktssind Rückzug der Delegationen an den Vox-Ratsherrn und die Konfiguration eines Führungskräfte aus MinderheitengruppenEin Szenario, das die Opposition als „das schwerwiegendste in der Gemeinde in den letzten drei Jahrzehnten“ bezeichnet hat.
Eine Plenarsitzung, die von den angeblichen Schikanen und dem politischen Umgang mit dem Fall dominiert wurde.
Im Mittelpunkt der Debatte stand die Reaktion der Regierungsseite auf die Belästigungsvorwürfe. Die Oppositionsgruppen, PSOE y CompromisSie konzentrierten ihre Interventionen auf das, was sie als … bezeichneten. „institutionelle Untätigkeit“ vom Bürgermeister.
Der Sprecher von Compromís, Carme CatalàSie erinnerte sich an einen Social-Media-Beitrag der Gleichstellungsbeauftragten zu Beginn der Legislaturperiode, in dem sie Folgendes feststellte: „Abfällige Bemerkungen und ein ausdrücklicher Aufruf zum Schweigen“Català hat einen Zusammenhang zwischen dieser Episode und dem aktuellen Fall hergestellt und gefragt, ob die Gleichstellungsbehörde irgendeinen Mechanismus aktiviert habe.
Die sozialistische Sprecherin ihrerseits, Elisabeth Morenohat die Angelegenheit wie folgt beschrieben: "äußerst empfindlich" und hat gefordert "Strenge, öffentliche Ethik und große Umsicht"In einer besonders scharfen Rede wandte er sich direkt an den Bürgermeister mit einer Reihe von Fragen: „Was haben Sie getan, als Sie die Fakten erfuhren?“, Welche Maßnahmen hat er ergriffen?, Welcher Schutz wurde der betroffenen Person angeboten?.
Moreno hat stets betont, dass der Respekt vor der Unschuldsvermutung gewahrt bleibt. „Es kann weder institutionelle Untätigkeit noch Schweigen noch mangelnde Verantwortung bedeuten.“ Politik»und hat angeprangert, dass das objektive Ergebnis des Prozesses war, dass „Es ist die Frau, die letztendlich gegangen ist, die ihre Position verloren hat.“ Arbeit und die monatelang schweigen musste»Laut PSOE hätte es keine politische Reaktion gegeben, wenn der Fall nicht öffentlich gemacht worden wäre.
Die Verteidigung der Regierung
Der Bürgermeister, Rosa CardonaEr verteidigte sein Handeln und behauptete, er habe aus dem Grund gehandelt. Diskretion und VertraulichkeitAuf ausdrücklichen Wunsch der Betroffenen. Seinen Ausführungen zufolge sprach er mit ihr, hörte ihr zu und respektierte ihre Wünsche. „Ihre Entscheidung, ihr Zeitpunkt und ihre Forderungen“und versicherte ihnen, dass er ihnen städtische Ressourcen zur Verfügung stelle.
Er erklärte außerdem, dass die Angelegenheit in den Händen der städtische Techniker, das Sekretariat und die Sozialdienstleistungenund hat die Opposition beschuldigt den Fall politisieren, fördern a „Vorverurteilung durch die Medien“ und es fehlt ihnen an echter Empathie, sie handeln nur „Der Galerie zugewandt“.
Die Gleichstellungsbeauftragte hat diese Version unterstützt und ihr öffentliches Schweigen damit gerechtfertigt, dass Klugheit und weil es eine Angelegenheit ist "privat und sensibel"Er erklärte, dass seine Abteilung seit Dezember 2024 an dem Thema arbeitet. Aktualisierung des Protokolls gegen Belästigung am Arbeitsplatz von 2012 und bei der Schaffung eines neues Protokoll zur sexuellen Belästigung, deren Genehmigung für Anfang 2026 geplant ist, wobei betont wird, dass diese Arbeit vor dem öffentlichen Auftreten des Falles entstanden ist.
Die Intervention des Vox-Ratsmitglieds
Der Vox-Ratsherr Jose Marcos PonsEr schaltete sich ein, um seine Unschuld zu verteidigen, und erklärte kategorisch: "Ich bin unschuldig."Er erklärte, seine Partei habe eine interne Untersuchung durch eine Garantiekommission eingeleitet, vor der er dreimal ausgesagt habe, und diese sei am [Datum einfügen] abgeschlossen worden. Dezember 4obwohl er sich weigerte, die Resolution zu veröffentlichen.
Er hat bestritten, dass die Ermittlungen noch laufen, und die Presse beschuldigt, Informationen manipulierenAuch einen Rücktritt hat er abgelehnt. Er erklärte, nur der Präsident seiner Partei, Santiago Abascal, könne ihn dazu auffordern, und bekräftigte, dass er bereits zu Beginn des Prozesses seinen Rücktritt angeboten habe.
In seiner Rede bezog er sich auf den Fall von Monica Oltra Compromís wies den Vergleich als Beispiel für politische Manipulation zurück und wies darauf hin, dass die Gerichte diesen Fall abgewiesen hätten. „ohne dass es auch nur einen einzigen rationalen Hinweis auf Kriminalität gäbe“.
Zusammenbruch des Pakts und ein neues Szenario einer Minderheitsregierung
Der Entzug der Befugnisse des Vox-Ratsmitglieds hat Folgendes verursacht: Zusammenbruch des Regierungspaktswodurch die Exekutive gebildet wird von PP y Bürger von Javea in der Minderheit. Die PSOE hat diese Situation wie folgt beschrieben: „die schwerste institutionelle Krise der letzten 30 Jahre“.
Die Sozialisten haben die Regierung beschuldigt Lähmung und Missmanagement, wobei die Metapher von "ein Schiff, das im Primer Muntanyar auf Grund gelaufen ist"Sie kritisierten den Bürgermeister auch dafür, dass er "alle Brücken hinter sich abgebrochen" mit der Opposition während der Legislaturperiode.
Die Bürgermeisterin hat ihre Entscheidung, in einer Minderheitsregierung zu regieren, verteidigt als "Hart, aber notwendig"Er hob bereits durchgeführte kommunale Maßnahmen hervor und versicherte, dass diese im Rahmen des genehmigten Budgets fortgesetzt würden.
Bürger Jávea hat seine Unterstützung für die Regierung bekräftigt, Compromis hat eine versöhnliche Position eingenommen und bietet Dialog an „vorausgesetzt, der Respekt vor den Menschen ist von höchster Bedeutung“Vox hat vor der Eröffnung von "ein weiterer politischer Zyklus".
Geschlechtsspezifische Gewalt war während der gesamten Sitzung präsent.
Die Plenarsitzung hat mit einer Minute der Stille Grund dafür sind neun Frauen, die seit der letzten Sitzung Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt wurden. Dieser Kontext prägt die Debatte, wobei die Opposition die Konsequenz der Regierung in Frage stellt, die ein Abkommen mit einem Stadtrat geschlossen hat, der ihrer Ansicht nach "glaubt nicht an geschlechtsspezifische Gewalt".
Die Spannungen, die im Zusammenhang mit dem Manifest entstanden 25Nund hob damit grundlegende ideologische Unterschiede hervor.
Genehmigung von Verwaltungsangelegenheiten trotz der Spannungen
Trotz des politischen Klimas genehmigte die Plenarsitzung mehrere Verwaltungspunkte, darunter Ausgaben, den jährlichen Regulierungsplan 2026 und die Ernennung von Mitarbeitern. AMJASAÄnderungen am Gemeindeinventar und Subventionen aus dem Programm „Bo Consum Xàbia“. Die meisten dieser Maßnahmen wurden mit den Stimmen der PP verabschiedet. CpJ und Vox sowie die Enthaltung von PSOE und Compromís.
Die Beauftragung von AMJASA wurde einstimmig genehmigt, während die Verlängerung des Plans zur Prävention von Suchtverhalten von allen Gruppen außer Vox unterstützt wurde, die sich der Stimme enthielt.
Eine Plenarsitzung, die einen Wendepunkt markiert
Die außerordentliche Sitzung im Dezember hat nicht nur eine politische Spaltung offengelegt, sondern auch einen neuen Prozess eingeleitet. neue Phase der Unsicherheit für die Regierungsführung von Xàbia. Der Umgang mit dem mutmaßlichen Belästigungsfall, der Konflikt zwischen den Darstellungen und das Scheitern des Paktes haben den Rat vor eines der komplexesten Szenarien seiner Geschichte gestellt. Geschichte kürzlich.
Die Nachricht ist nicht korrekt, die Anspielung auf den Beitrag an die Xarxes bezog sich auf den Ratsherrn von Igualtat, der nach dem Investiturantrag veröffentlicht wurde, und bezog sich auf Carmes Intervention, nicht auf den Ratsherrn von Vox.
Isabel Moreno: Wissen Sie, wer jegliche Strenge, Ethik und Besonnenheit verliert? Nun, der ehemalige Bürgermeister. Er sollte sich beruhigen.