MEINUNG | Alejandro Aguilar Parrilla, Politikwissenschaftler
Letzten Monat wurde ein Betrugsfall im Zusammenhang mit Sozialwohnungen in Alicante aufgedeckt. Das System ist zwar nicht neu, aber deshalb nicht weniger empörend: Politiker, Techniker und wohlhabende Familien der Stadt erhielten subventionierte Wohnungen, ohne auch nur eine der festgelegten Voraussetzungen zu erfüllen.
Angesichts dieser Situation verweisen manche schlicht auf den Mangel an Ethik einiger weniger „schamloser“ Individuen. Es ist klar, dass wir es mit Menschen zu tun haben, denen jegliche Moral fehlt, doch was wirklich dringlich ist, ist zu analysieren, warum das System diesen Missbrauch zugelassen hat und vor allem, ob die Gefahr eines erneuten Vorfalls weiterhin besteht.
Wir müssen bedenken, dass der Zugang zu diesen Wohnungen durch die valencianische Regionalgesetzgebung geregelt ist. In der letzten Legislaturperiode haben wir Regelungen verabschiedet, die private Bauvorhaben in die öffentlichen Register aufnehmen.
Es wurde eine dauerhafte, nicht überprüfbare Bewertung für Wohnraum eingeführt. Dies waren zwei zentrale Maßnahmen, die genau darauf abzielten, Vetternwirtschaft und Schwarzgeldzahlungen zu beenden.
Die erste Maßnahme von Party People y Vox Im Wohnungssektor bestand die Lösung darin, jene Verordnung aufzuheben. Die Folgen sind uns bereits bekannt: Rechtswidrigkeiten, Vetternwirtschaft und Schwarzgeld. Was eigentlich der Deckung des Wohnraumbedarfs der Bevölkerung dienen sollte, ist letztendlich zu einem weiteren Spekulationsobjekt geworden.
Angesichts des Präzedenzfalls drängt sich die Frage auf: Was wird die Javea Rathaus Wie können wir verhindern, dass dies bei den hier geplanten Wohnhäusern passiert?
Für alle, die es nicht wissen: Das vorgeschlagene Modell ist identisch mit dem in Alicante: ein Grundstückstausch gegen Wohnraum. Auch die anzuwendenden Regelungen sind genau dieselben, die dort kläglich gescheitert sind. Anders gesagt: Aktuell steht nichts im Wege, dass diese Häuser in die Hände des Kindes eines privilegierten Sommergastes in unserer Stadt gelangen. Der private Bauträger hat die vollständige Kontrolle über die Verwaltung, und man muss nicht einmal in Xàbia gemeldet sein, um Zugang zu den Häusern zu erhalten.
Angesichts dieser Realität wiederhole ich die Lösungen, die ich bereits befürwortet habe: Rathaus Die Stadt sollte einen Teil des Bauprojekts erwerben, um dort – zusätzlich zu den vereinbarten 30 m² großen „Mini-Apartments“ – dringend benötigten bezahlbaren Mietwohnungen zu schaffen. Oder zumindest sollte eine städtische Liste interessierter Anwohner erstellt werden, um die Kontrolle und Transparenz beim Kauf zu gewährleisten.
Andernfalls, wenn der Stadtrat weiterhin passiv bleibt, werden wir erneut die Enttäuschung erleben, mitansehen zu müssen, wie der Traum von einem menschenwürdigen Leben für die arbeitende Bevölkerung am Ende wieder einmal den Reichtum der Privilegiertesten mehrt.
Hier in einer Plenarsitzung wurde gesagt, dass sich jeder, der eine der winzigen, beengten Wohnungen haben möchte, die der Bauträger so freundlicherweise „zur Verfügung stellt“, an den Stadtrat für Stadtplanung wenden soll. Dann ist da noch die Sache mit der großspurigen Werbung für Jávea auf der Fitur (selbstverständlich auf unsere Kosten), damit immer mehr Menschen kommen und die Wohnungsnot weiter verschärfen … und uns das Leben noch schwerer machen. Wir erwarten von unseren Politikern keinen Einstein-IQ … nein, darum geht es nicht. Wir bitten lediglich um etwas gesunden Menschenverstand und Konsequenz in Worten und Taten.
Dem stimme ich voll und ganz zu!
Im Sommer gibt es zu viele Touristen…
Das Problem ist gewaltig, doch die Politik will uns weismachen, ein Dutzend kleiner Wohnungen würden es lösen. Gleichzeitig werden Maßnahmen ergriffen (finanziert von uns – welch ein Widerspruch!), um Tausende weitere Touristen anzulocken, und es werden ununterbrochen Baugenehmigungen erteilt. Das ist völlig absurd.
Diese Situation nützt wie immer nur den gleichen vier Bonzen, die in ihrer grenzenlosen Gier jedes Jahr eine Million mehr abrechnen wollen, und es scheint, als ob der Stadtrat für sie regiert.
Hmm… das alles erinnert mich an einen Artikel oder etwas, das ich im Fernsehen gesehen habe. Es geht um die Situation auf Mallorca oder Ibiza, ich weiß nicht mehr genau, wo. Diejenigen, die dort arbeiten gingen, mussten sich selbst versorgen und in notdürftig umgebauten Lieferwagen oder Wohnwagen leben, oder… wie auch immer man das nennen mag, und besetzten Privatgrundstücke, Parkplätze usw.
Wollen wir das wirklich? Ich spreche nicht von Leuten, die nur ein paar Tage oder eine Nacht bleiben. Ich spreche von hochqualifizierten Menschen, die in ihren Berufen arbeiten und sich die dort verlangten Mieten nicht leisten können.
Offensichtlich ist es hier immer noch günstiger... aber wie lange noch?
Das Problem betrifft nicht nur diejenigen, die zum Arbeiten kommen; es gibt hier viele Einwohner mit sieben Nachnamen, Xabieros, die in andere Städte auswandern müssen, weil sie in ihrer eigenen Stadt keine Wohnung finden können.
Am Ende wird es sich bewahrheiten, dass „Xabia eine Stadt für die Reichen ist“, wie der ehemalige PP-Bürgermeister Xabiero sagte. Natürlich war er es, der während seiner unglückseligen Amtszeit diese Situation herbeigeführt hat (weil sie ihm gelegen kam).
Was sollen wir also tun?